在599的红米AX5400电竞路由器之后，三月份红米又发布了一台同是5400规格的AX5400路由器，这让我们非常好奇，到底电竞版和普通版到底有什么样的差距？从599到399，二者差价的200块又究竟差了些什么呢？
1 产品外观
参数
机身
造型上没有AX5400电竞版那么有设计感，属于相对比较普通的机身造型。
材质、散热设计
记录：全塑料制机身，顶部和底部布满格栅，散热看起来蛮靠谱的，红米低端路由器的一贯设计。
接口
记录：1千兆WAN+3千兆LAN
外观及工业设计整体印象
记录：红米低端路由器的一贯设计风格。
2 拆机
和RedmiAX5400电竞版相比，AX5400配置是全面降低的。
1 CPU：高通 IPQ5018，集成2*2MIMO的2.4GHz，外置两颗QPF4200独立FEM放大器
2 内存：512MB
3 闪存：128MB
4 5GWiFi：QCN9024，配置4个5G功放QPF4550
5 千兆交换芯片：QCA8337-AL3C
6正反双散热板设计，无散热鳍片。
7 采用普通屏蔽罩，无镂空，上方有散热硅脂。
8 天线：2个2.4G，4根5G
拆机印象整体算是低端路由器的标准用料。
3 测试
基础性能
极限性能
记录：极限速度受千兆口限制影响较大，普通用户够用，但超千兆需求无法满足。
信号表现
记录：5G的上传和下载能力都表现较为出色，2.4G说得过去。整体信号覆盖表现超出预期，适合用来覆盖较大空间。
游戏稳定性
记录： 游戏稳定性排名非常靠前，主要是得益于能同时带起游戏重点的量比较大，而非延迟低或者丢包低。
5.97ms延迟表现靠后，0.2%丢包中等靠前，对于极端追求微秒级在线游戏差异的玩家来说不是最好的选择。
360度信号覆盖
记录： 倒数第二，各个角度不算均匀。
进阶性能
高负载稳定性
记录：
高负载带机量仅为38台，且连续12小时高负载稳定性数据较差，丢包延迟都有些过高，不适合对负载需求较高的用户。
抗干扰速率
记录：抗干扰表现较差，44同频下降62%，44/149异频干扰下降48%，149同频干扰下降71%，不适合干扰较为复杂的使用场景。
抗干扰稳定性
记录：抗干扰稳定性较差，虽然受到异频干扰时丢包较低，但延迟水平是中下等。
组网表现
稳定距离
记录： 组网稳定距离不算远，CP7点位。
漫游稳定性
记录：漫游切换时间和丢包数都很低。
视频通话
记录：三款手机进行视频通话漫游切换测试时，6次切换都几乎无卡顿（无停顿或停顿时间≤0.5s）
4 总结
和之前上市不久的红米AX5400电竞路由器相比，AX5400除了游戏稳定性之外，各个表现都是不及AX5400电竞路由器的。
路由器的基础性能方面，AX5400在游戏稳定性的小包测试中表现还不错，但它的丢包和延迟也并不低，这两项数据在我们的排名中都是靠后的。
极限速度方面它的实际极限带终端速率为1005.74Mbps；组网极限速度为426.69Mbps
产品综述
记录：信号覆盖表现、低负载&低干扰使用场景、组网表现出色，适用于轻量级家用/组网使用。
购买建议
记录：不纠结毫秒级在线游戏差异，没啥高负载和挂NAS需求就很值得入手。
主要优点
记录： 信号覆盖表现出色
游戏稳定带机量高
漫游表现优秀
主要问题
记录： 高负载能力差
抗干扰表现差
低负载游戏表现延迟偏高
个人观点
记录： 不纠结毫秒级在线游戏差异，没啥高负载和挂NAS需求就很值得入手。
信号覆盖表现、低负载&低干扰使用场景、组网表现出色，适用于轻量级家用/组网使用。
以上教程由“WiFi之家网”整理收藏！
原创文章，作者：小米路由器，如若转载，请注明出处：https://www.224m.com/212352.html
